Co nowego
Opublikowane 8 grudnia 2023

Stwierdzenie nieważności umowy kredytowej- korzystny wyrok dla naszych Klientów

Źródło Pexels.com by Sora Shimazaki

Źródło Pexels.com by Sora Shimazaki

W ubiegłym roku uzyskaliśmy dla naszych Klientów korzystny wyrok w sporze z Raiffeisen Bank International AG, w którym Sąd orzekł tzw. odfrankowienie umowy – uznając za niedopuszczalne postanowienia regulujące mechanizm indeksacyjny, zasądził odpowiednią kwotę spłaty na rzecz Kredytobiorców tytułem zwrotu nadpłaty powstałej na ich rachunku.

 

Wspólnie z Klientami postanowiliśmy jednak zawalczyć o więcej i złożyliśmy apelację, w której wystąpiliśmy o stwierdzenie nieważności całej umowy kredytowej.

Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie został oczywiście zaskarżony również przez Bank, który twierdził, że umowa była zgodna z prawem.

Wyrokiem ogłoszonym dnia 29 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił apelację Banku, a jednocześnie uwzględnił apelację wniesioną przez Kancelarię w imieniu naszych Mocodawców. Sąd uznał, że umowa z Bankiem od początku była nieważna i w konsekwencji zasądził na ich rzecz zwrot całości dokonanych dotychczas spłat na rzecz Banku tj. 93.701,60 PLN i 31.664,60 CHF. Dodatkowo nasi Klienci otrzymają od Banku tytułem zwrotu kosztów procesu łącznie kwotę 21 244,75 zł. Orzeczenie jest już prawomocne.

Kredytobiorcy w takiej sytuacji muszą zwrócić bankowi jedynie kwotę kredytu udzielonego przez bank, bez jakichkolwiek odsetek i opłat dodatkowych. Jest ona pomniejszana o wartość wszystkich dokonanych dotychczas na rzecz abnku płatności. W konsekwencji do spłaty pozostaje kwota wręcz symboliczna, a niekiedy – w przypadku gdy kwota spłat przewyższa już kwotę nominalną kredytu – to bank zwraca nadpłatę frankowiczowi.

Uzyskany przez nas wyrok potwierdza, że prawo stoi po stronie frankowiczów.

W sprawach kredytów frankowych zapraszamy do kontaktu z Kancelarią NLK.

/Oprac. adw. Piotr Gąsowski/

Co nowego
Źródło Freepik.com by jcomp

Jakie obowiązki na podmioty świadczące usługi hotelarskie oraz turystyczne nakłada „Ustawa Kamilka”?

Wprowadzeniem „ustawy Kamilka” prawodawca zobowiązał podmioty świadczące usługi hotelarskie oraz turystyczne do wprowadzenia standardów ochrony małoletnich, czym zaangażował dodatkowe podmioty do dbałości o dobro dzieci. Standardy ochrony małoletnich wprowadzone przez podmioty świadczące usługi hotelarskie oraz turystyczne powinny określać m.in. 1/ zasady zapewniające bezpieczne relacje między personelem podmiotu a małoletnim, a w szczególności zachowania niedozwolone wobec […]

Czytaj więcej
Źródło freepik.com by Rawpixel.com

Czym są standardy ochrony małoletnich wprowadzone „Ustawą Kamilka”?

„Ustawa Kamilka” zobowiązała organy zarządzające wszelkiego rodzaju placówkami oświatowymi, opiekuńczymi, wychowawczymi, związanymi z rozwijaniem zainteresowań i innymi placówkami tego typu, a także innych organizatorów tego typu działalności (zobacz nasz wpis z dnia 30 września 2024 r.), adresowanej do małoletnich do wprowadzenia Standardów ochrony małoletnich, które mają na celu zapewnienie lepszej ochrony małoletnich. Ww. podmioty muszą […]

Czytaj więcej

9th Conference of the European Association of Health Law za nami

W dniach 18-20 września odbyła się w Warszawie 9th Conference of the European Association of Health Law, w której udział wzięło ponad 200 osób z całej Europy. Motywem przewodnim Konferencji było spojrzenie na ochronę zdrowia z punktu widzenia praw podstawowych. Dyskutowane były zagadnienia związane z organizacją służby zdrowia, odpowiedzialnością za błąd medyczny, gwarancjami ochrony godności […]

Czytaj więcej