Co nowego
Opublikowane 5 maja 2021

Batalia wokół kredytów frankowych trwa w najlepsze

Pexels.com by Karolina Grabowska

Spór pomiędzy frankowiczami a bankami przybiera na sile. Spraw zawisłych w sądach jest coraz więcej. Jednocześnie trwają batalie wokół pytania jakie ewentualne roszczenia przysługują frankowiczom, czy umowy kredytowe są ważne,  jak również w zakresie sposobu rozliczania umowy (teoria salda bądź teoria dwóch kondykcji).

 

Rozwiązaniem powstających sprzeczności w doktrynie, a zarazem wskazówką orzeczniczą dla spraw będących w toku (oraz spraw przyszłych) będzie planowana uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Planowo uchwała miała być podjęta dnia 25 marca 2021 r., jednak z uwagi na zarażenie wirusem SARS-CoV-2 Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego i jej hospitalizację, koniecznym było przesunięciem terminu pierwotnie na 13 kwietnia 2021 r., a następnie na 11 maja 2021 r.

Z niecierpliwością oczekujemy na rzeczoną uchwałę. Sąd Najwyższy odpowie w niej na sześć, niezwykle kluczowych dla rozstrzygnięcia sporów frankowych, pytań:

Czy w razie uznania, że postanowienie umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego odnoszące się do sposobu określania kursu waluty obcej stanowi niedozwolone postanowienie umowne i nie wiąże konsumenta, możliwe jest przyjęcie, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa lub zwyczajów?

Czy w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu indeksowanego do takiej waluty umowa może wiązać strony w pozostałym zakresie?

Czy w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu denominowanego w walucie obcej umowa ta może wiązać strony w pozostałym zakresie?

Czy w przypadku nieważności lub bezskuteczności umowy kredytowej, w wykonaniu której bank wypłacił kredytobiorcy całość lub część kwoty kredytu, a kredytobiorca dokonywał spłat kredytu, powstają odrębne roszczenia z tytułu nienależnego świadczenia na rzecz każdej ze stron, czy też powstaje jedynie jedno roszczenie, równe różnicy spełnionych świadczeń, na rzecz tej strony, której łączne świadczenie miało wyższą wysokość?

Czy w przypadku nieważności lub bezskuteczności umowy kredytowej z powodu niedozwolonego charakteru niektórych jej postanowień, bieg przedawnienia roszczenia banku o zwrot kwot wypłaconych z tytułu kredytu rozpoczyna się od chwili ich wypłaty?

Czy, jeżeli w przypadku nieważności lub bezskuteczności umowy kredytowej którejkolwiek ze stron przysługuje roszczenie o zwrot świadczenia spełnionego w wykonaniu takiej umowy, strona ta może również żądać wynagrodzenia z tytułu korzystania z jej środków pieniężnych przez drugą stronę?

Odpowiedzi na powyższe pytania nie tylko będą pomocne dla ustalania zakresu roszczeń obu stron sporu, ale przede wszystkim pomogą w ich sprawnym rozstrzyganiu, co przy narastającej ilości pozwów frankowych będzie kluczowe dla rozstrzygania spraw bez nieuzasadnionej zwłoki.

 

(oprac. adwokat Piotr Gąsowski)

Co nowego
Źródło: pexels.com

Ugody frankowe – rozwiązanie problemu czy wytrych dla banku?

Na początku października 2021 r. pierwsi frankowicze zaczęli zawierać ugody na warunkach proponowanych przez KNF. Początkowy entuzjazm kredytobiorców uległ w ostatnim czasie znacznemu ochłodzeniu, czego wyrazem są liczne dyskusje na forach internetowych. Powszechną stała się obawa, że procedura zawierania ugód faktycznie ma na celu m.in. przerwanie biegu przedawnienia roszczeń banków o zwrot wypłaconego kapitału. Wątpliwości […]

Czytaj więcej
Źródło pexels.com by Yan Krukov

Sprawcy kradzieży w świecie gier komputerowych nie są już bezkarni

Rynek gier komputerowych rośnie nieprzerwanie od kilkunastu lat. Dzieje się tak również w Polsce. Wyniki raportu Newzoo, spółki zajmującej się analizą danych rynku gier komputerowych, wskazują, że w 2018 r. Polacy wydali 541 500 000 USD czyli dokładnie 2 057 700 000 PLN na gry komputerowe. Należy przypuszczać, że od czasu wybuchu pandemii i przymusowych […]

Czytaj więcej
Foto. pexels.com by Cottonbro

„Komentarz do ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych” mec. J. Lipskiego wkrótce w księgarniach

  Z satysfakcją informujemy, że wkrótce nakładem Wydawnictwa C.H. Beck w serii Krótkie Komentarze Becka ukaże się książka mecenasa Jana Lipskiego: Komentarz do ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Planowany termin wydania to 30 grudnia 2021 r.   Komentarz omawia zasady zakładania, prowadzenia i likwidacji rodzinnych ogrodów działkowych, praw i obowiązków działkowców, a także reguły funkcjonowania […]

Czytaj więcej